采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月28日-采礦(kuang)權轉(zhuan)讓合(he)同(tong)糾紛(fen)案例(1)作者(zhe):法院類(lei)型:合(he)同(tong)篇,發表時間:裁判摘要一、租賃采礦(kuang)權屬于一種特殊(shu)的礦(kuang)業(ye)權轉(zhuan)讓方式,采礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采(cai)礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件實務問題(ti)探析(2012-09-15拒不執(zhi)行判決裁(cai)(cai)定罪(zui)是(shi)典型(xing)的(de)輕罪(zui),刑期亦不超過轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)件的(de)當事人,并不當然受(shou)人民(min)法院裁(cai)(cai)判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日(ri)-文書標(biao)題陳允斗與(yu)B單位(wei)采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)案聲明審理法院(yuan)中國刑事司法案例數據庫裁判(pan)文書糾錯系(xi)統聯(lian)系(xi)我(wo)們電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷當事人在同一(yi)法(fa)院或不同法(fa)院分別起訴所(suo)形成的(de)案(an)(an)件(jian)(jian)是否屬于(yu)同一(yi)案(an)(an)件(jian)(jian),采(cai)礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案(an)(an)法(fa)院裁判案(an)(an)例(li)51(學習札記(ji)—蘇州律(lv)師李(li)旭整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉讓合(he)(he)同(tong)糾(jiu)紛案(an)件的(de)裁判標(biao)準_山(shan)東律師網:山(shan)東律師、濟南律師在(zai)線法(fa)律咨詢《礦山(shan)資(zi)源法(fa)》不同(tong)的(de)規(gui)定,但在(zai)認定相關合(he)(he)同(tong)效(xiao)力時(shi),法(fa)院不宜以(yi)上(shang)位法(fa)與下位法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄法(fa)律(lv)適用(yong)案(an)例分析相(xiang)關知識法(fa)律(lv)咨詢(xun)但在(zai)適用(yong)該條司法(fa)解釋裁判(pan)采礦(kuang)權(quan)轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)時,如法(fa)院《關于審理外商投資企業糾(jiu)紛(fen)案(an)件(jian)若干問(wen)題(ti)的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺之前(qian),部分法(fa)(fa)院認為(wei),依據人民法(fa)(fa)院關于適(shi)用(yong)《中華人民共和國(guo)合同(tong)法(fa)(fa)》有(you)限公司轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案,在全國(guo)范圍內類似的(de)探礦(kuang)權(quan)、采(cai)礦(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛案中具(ju)有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅××為與被上訴人葉(xie)×、朱××采礦權轉讓合同糾紛(fen)一(yi)案(浙江省麗(li)水市中(zhong)級人民法院(yuan))2014-04-17發布字號:(2013)浙麗(li)商終字第68號文書(shu)類型(xing):民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體變(bian)更合同公司(si)擔(dan)保破產(chan)金融等商事案件(jian)司(si)法裁判(pan)觀點160--山西(xi)(xi)某(mou)煤炭(tan)氣化有限(xian)公司(si)與山西(xi)(xi)某(mou)煤炭(tan)科技發(fa)展有限(xian)公司(si)采礦權(quan)(quan)、煤炭(tan)經營權(quan)(quan)及其(qi)他財產(chan)權(quan)(quan)轉讓(rang)合同糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月(yue)25日-黃某與李(li)某采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案(an),根據生(sheng)效(xiao)法(fa)律文書,李(li)某應當給(gei)付黃某案(an)款(kuan)370萬元,因(yin)李(li)某未在(zai)確(que)定的給(gei)付期間內履行,黃某遂向法(fa)院申請強制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案是出(chu)租(zu)人(ren)村(cun)委(wei)會(hui)與承租(zu)人(ren)陳允斗因《老(lao)邊墻(qiang)金(jin)礦租(zu)賃協議書》的(de)履(lv)行發(fa)生的(de)糾紛,在此法律關系中,村(cun)委(wei)會(hui)是采礦權人(ren),雙方約(yue)定租(zu)賃的(de)是采礦權而非(fei)包括采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債權人,而且,由權利人之(zhi)外的(de)人去通知(zhi)他人債權轉讓的(de)事實,與(yu)基本(ben)的(de)法學本(ben)案中(zhong),原告方之(zhi)所以能夠(gou)行使撤(che)銷權,撤(che)銷與(yu)被告簽訂的(de)股(gu)權轉讓協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月10日-2012年3月10日,人民法院(yuan)公報[2012]第3期公布4篇案(an)例,分別(bie)是陳允(yun)斗與寬甸滿族自治(zhi)縣虎山鎮老(lao)邊墻村民委(wei)員(yuan)會采(cai)礦權(quan)轉讓合(he)同(tong)糾紛案(an),茅德(de)賢、成縣茨(ci)。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政(zheng)法版;政(zheng)法資料(liao)庫(ku)(ku);案(an)例庫(ku)(ku)裁判摘(zhai)要(yao)一(yi)、租(zu)賃采(cai)礦權屬于一(yi)種特殊的(de)礦業采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案(an),不服遼(liao)寧省人民法院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要(yao)一(yi)(yi)、租(zu)賃采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)屬于(yu)一(yi)(yi)種特殊的礦(kuang)(kuang)業權(quan)轉讓(rang)方式,采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同(以(yi)下(xia)簡稱(cheng)村委會)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同糾紛一(yi)(yi)案,不服遼寧省人民法院(以(yi)下(xia)簡稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文書→張世龍(long)訴楊帆、楊帆反(fan)訴張世龍(long)采礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)(he)同糾紛一案一審請求法(fa)院依據雙(shuang)方簽訂《施工合(he)(he)同》的內容,判令被答(da)辯人(ren)賠償被其非(fei)法(fa)占有屬于答(da)辯。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月(yue)27日-12.交易習慣(guan)可以(yi)作為法院定案(an)的依據裁(cai)判要旨49.債權轉讓合同糾(jiu)紛案(an)沈(shen)陽銀勝天成投資管(guan)理(li)51.采礦(kuang)權糾(jiu)紛案(an)成都鵬偉實業有限公司與江(jiang)西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京市東元(yuan)律師事務所受(shou)本案原告(gao)翟文浩、郭(guo)亞江先生的委托并經(jing)他們(men)同意(yi),特指派我擔任與孫德正、張翠(cui)英采礦權轉讓(rang)合同糾紛(fen)一案一審(shen)的委托代理(li)人。受(shou)理(li)本案后(hou),。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金才來(lai)信用卡糾(jiu)紛案(an)裁判摘要銀聯卡合(he)同撤(che)銷權必(bi)須向人(ren)民(min)法(fa)院提出請求,否則(ze)人(ren)民(min)法(fa)院不能《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉讓(rang)管理辦法(fa)》的規定(ding),該合(he)同必(bi)須報(bao)經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起探(tan)礦權、采礦權流轉轉讓過程(cheng)中發生(sheng)的糾紛,原告(gao)認為雙方(fang)簽訂的探(tan)采鐵礦承包協議書(shu)合法(fa)有效,被(bei)告(gao)應繼續(xu)履(lv)行并賠償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由(you)規定》中(zhong),采礦權糾(jiu)(jiu)紛被(bei)置于用益物(wu)權糾(jiu)(jiu)紛名下。司法實(shi)踐采取簽訂轉(zhuan)讓(rang)(rang)合同的(de)方(fang)式(shi)轉(zhuan)讓(rang)(rang)采礦權,而是以承(cheng)包、股份轉(zhuan)讓(rang)(rang)、合伙份額轉(zhuan)讓(rang)(rang)、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告認為(wei)(wei):本案系采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen),其(qi)一雙(shuang)方(fang)(fang)簽(qian)訂的(de)是(shi)《煤礦轉(zhuan)讓(rang)協議》,雙(shuang)方(fang)(fang)裁判結果某(mou)市人(ren)民法院經(jing)審理(li)認為(wei)(wei):“原、被(bei)告訂立的(de)是(shi)‘煤礦轉(zhuan)讓(rang)協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要一(yi)、租賃采礦(kuang)權屬于一(yi)種(zhong)特(te)殊的(de)礦(kuang)業(ye)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)案,不服遼寧省人民(min)法院(上一(yi)篇:借(jie)款合同糾(jiu)紛二審民(min)事案例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過(guo)調(diao)查了(le)解案情并查閱(yue)案卷材料,我們提出了(le)本案采礦(kuang)權轉讓合同無效的觀點(dian),并在訴訟中提起反訴要求法院(yuan)判決采礦(kuang)權轉讓合同。法院(yuan)終(zhong)支持了(le)本律師(shi)的代(dai)理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面(mian)仲裁協議,一方(fang)向(xiang)人民(min)法院起訴的,人民(min)法院裁定(ding)不49.債權轉讓(rang)合(he)同糾(jiu)(jiu)紛案(an)沈陽銀勝天(tian)成投資管(guan)理有限51.采(cai)礦權糾(jiu)(jiu)紛案(an)成都(dou)鵬偉實(shi)業有限公司(si)與江西省(sheng)永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁(ye);人(ren)民(min)法院(yuan);民(min)事(shi)案件(jian)周時選與陳玉(yu)順(以下簡稱神達花溝煤業公司)采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案一(yi)、本裁判文(wen)書(shu)庫(ku)公布的裁判文(wen)書(shu)由相(xiang)關法院(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日(ri)-五、對于當(dang)事(shi)人(ren)(ren)簽(qian)訂的(de)(de)股權(quan)轉讓、合伙份額轉讓等(deng)涉及探礦(kuang)權(quan)、采(cai)礦(kuang)權(quan)的(de)(de)合同,人(ren)(ren)民(min)法院要注(zhu)意從合同的(de)(de)條文內容、當(dang)事(shi)人(ren)(ren)的(de)(de)履行(xing)情況以(yi)及爭議的(de)(de)標的(de)(de)等(deng)方(fang)面(mian)進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日(ri)-(以下(xia)簡(jian)稱B公司)采礦(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)一案,湖南省湘西土(tu)家(jia)族苗族自(zi)治州中級人民法院于(yu)2009年8月5日(ri)立案受(shou)理后(hou),于(yu)當(dang)日(ri)交(jiao)由(you)本院審理,本院對本案依法由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人歙縣(xian)航盛(sheng)建材有限公(gong)司因與(yu)被上(shang)訴人歙縣(xian)國土資(zi)源局采礦(kuang)權出讓合同糾紛(fen)一案(an),不服安徽(hui)省黃山市中(zhong)級人民法院(2011)黃中(zhong)法民二初字第00020號民事(shi)判決,向本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日(ri)(ri)-擅自轉讓采(cai)礦(kuang)權起糾紛(fen)法院判決(jue)協議無(wu)效力作者(zhe):來源:發(fa)布時間:2011年10月23日(ri)(ri)點擊數(shu):免費法律咨(zi)詢新華(hua)網重(zhong)慶頻道訊據(ju)重(zhong)慶晚報(bao)報(bao)道,日(ri)(ri)前,北碚。
安徽省人民法院
法院(yuan)判(pan)決市中院(yuan)一審時認(ren)為,本(ben)案屬礦(kuang)業權(quan)轉讓(rang)合同糾紛。《探(tan)礦(kuang)權(quan)采礦(kuang)權(quan)轉讓(rang)案例價值處理(li)礦(kuang)業權(quan)轉讓(rang)合同糾紛往往會(hui)涉及(ji)到多(duo)部(bu)法律(lv)的(de)適用,如《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文(wen)彩(cai)采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)管轄異議糾紛(fen)一案(an)(an),不服融水為了秉承人(ren)民法院裁判文(wen)書上網的精神,同時(shi)尊(zun)重裁判但是,我們也充(chong)分尊(zun)重案(an)(an)件所涉當事(shi)人(ren)的意愿(yuan),若案(an)(an)例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此,當(dang)務之急在于出臺(tai)對此類案(an)件合同效力(li)(li)的認(ren)定標準和處理原(yuan)則的一個統(tong)一的規范性(xing)的意見,一、關(guan)于探(tan)礦權、采礦權轉讓合同的效力(li)(li)問題(ti)。《中華人民(min)共(gong)和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)紛(fen)管轄法(fa)(fa)律(lv)(lv)適用案(an)例分析相關(guan)知識法(fa)(fa)律(lv)(lv)咨詢(xun)推薦律(lv)(lv)師采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)法(fa)(fa)律(lv)(lv)審(shen)理(li)此(ci)類案(an)件(jian),法(fa)(fa)院面臨如何(he)通過司法(fa)(fa)裁(cai)判鼓勵(li)交易行(xing)為并規制不誠信(xin)行(xing)為、如何(he)協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布首批4個指導性案例作人民法(fa)院(yuan)(yuan)采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)登記,另一方訴請違約(yue)方按合(he)同履(lv)行,法(fa)院(yuan)(yuan)權(quan)轉讓(rang)糾紛定(ding)性,適(shi)用(yong)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)相關法(fa)律的規定(ding)進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同無效案例原(yuan)告張(zhang)友童訴(su)被告梁棟股權轉(zhuan)讓侵權糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆明市(shi)中級(ji)人民(min)法院(yuan)民(min)事判決書(shu)(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審(shen)判業務司法民主視頻在(zai)線(xian)裁判文書專題(ti)報道法官為解決當前全省法院在(zai)處(chu)理(li)涉煤礦(kuang)(kuang)(kuang)糾紛案件(jian)中遇(yu)到的疑(yi)難采(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合同訂(ding)立后,當事(shi)人一方以雙方未辦(ban)理(li)采(cai)礦(kuang)(kuang)(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案(an)(an)例包括:鑫源(yuan)集團采礦權轉讓合同糾紛(fen)案(an)(an),該(gai)案(an)(an)是內蒙古建國以來(lai)標(biao)的(de)的(de)根(gen)據法院(yuan)證據規(gui)則的(de)規(gui)定,道倫達(da)壩銅礦申請法院(yuan)向(xiang)北(bei)京市(shi)公安機關調取上述證據。